Újab jogi csatározás középpontjába került a Fehér Ház keleti szárnya. Egy amerikai szövetségi bíró csütörtöki döntésével ideiglenesen leállította az építkezést.

Azaz Donald Trump elnök nagyszabású bővítési terveit: miközben a föld alatti katonai létesítmények építése folytatódhat, a vitatott luxusbálterem munkálatait felfüggesztették.

Trump - Arany, márvány és nemzetbiztonság

A projekt eredetileg a keleti szárny váratlan, októberi bontásával vette kezdetét, ám a költségek azóta az egekbe szöktek. Trump elnök legfrissebb becslései szerint a beruházás már 400 millió dollárra (kb. 340 millió euróra) rúg, ami pontosan a duplája a korábban kalkulált összegnek. Az elnök elképzelései szerint a báltermet pazar külsőségek – rengeteg arany, márvány és stukkó – díszítenék, melyhez állítása szerint jelentős magánadományokat is gyűjtött.

Cikkbe ágyazott natív hirdetés · 640×250

Az elnök az igazságszolgáltatás döntésére válaszul szokásos platformján, a Truth Social-ön fejezte ki felháborodását:

„Ez az igazságszolgáltatási rendszerünk megcsúfolása! A bálterem nagy jelentőséggel bír nemzetbiztonságunk szempontjából. Egyetlen bírónak sem szabadna megengedni, hogy megállítsa ezt a történelmi és katonai szempontból létfontosságú projektet.”

Trump bejegyzésében továbbá azzal vádolta a döntést hozó bírót, hogy az „elvesztette az irányítást” az ügy felett.

Mi épül a mélyben?

Míg a föld feletti építkezés áll, a felszín alatt zavartalanul haladhat a munka. Trump korábbi bejelentése szerint az amerikai hadsereg egy „hatalmas komplexumot” hoz létre a bálterem alatt, amely:

  • korszerű bunkereket,
  • szigorúan titkos katonai létesítményeket,
  • és egy teljesen felszerelt kórházat foglal magában.

A terület nem véletlenül lett kiválasztva: a lebontott keleti szárny alatt már a második világháború óta üzemelt egy kormányzati óvóhely.

A jogi korlát - A Kongresszus szava dönt

A washingtoni bíró döntése egyértelmű: a bálterem megépítéséhez elengedhetetlen a Kongresszus jóváhagyása. A végzés értelmében a földalatti munkálatok csak addig folytatódhatnak, amíg azok nem határozzák meg előre a föld feletti struktúra méretét és kiterjedését.

A bíró indoklásában éles kritikát is megfogalmazott a nemzetbiztonsági érveléssel szemben, hangsúlyozva: a nemzetbiztonság nem ad felhatalmazást jogellenes cselekmények elkövetésére.