A Meta Platforms szerdán bírálta az EU trösztellenes hatóságait „abnormális” információkéréseik miatt. A vállalat szerint ezek a kérések két, négy évvel ezelőtti vizsgálat során merültek fel. A Meta hangsúlyozta, hogy egyre több cég ellenáll a szerintük aránytalan szabályozási követelményeknek - írja a Reuters.

A Meta – amely korábban egy halászhálós vontatóhoz hasonlította az EU Facebook-közösségi hálózatára és online apróhirdetéseire vonatkozó követeléseit – azt mondta, hogy a kérdés valójában az, van-e határa a szabályozók hatalmának, és létezik-e hatékony bírói kontroll felettük.

A trösztellenes vizsgálat részletei

Az amerikai technológiai óriásvállalat az Európai Bizottság kéréseit egy alacsonyabb szintű bíróság előtt megtámadta. Mivel nem tudta meggyőzni a bírákat, fellebbezéssel fordult az EU legfelsőbb bíróságához, az Európai Bírósághoz.

Cikkbe ágyazott natív hirdetés · 640×250

Az EU által kért dokumentumok között szerepeltek családtagok boncolási jelentései, gyermekek iskolai bizonyítványai, valamint személyekről és családjaikról szóló információk. Emellett biztonsági adatok is szerepeltek – mondta Daniel Jowell, a Meta ügyvédje az öt bíróból álló testületnek.

„Tiszteletteljes véleményünk szerint ilyen rendellenes, tolakodó és aránytalan kéréseknek soha nem lett volna szabad előterjesztésre kerülniük” – mondta.

Jowell szerint a kérdés alapvető lényege az, hogy a Bizottság digitális dokumentumok bekérésére vonatkozó hatásköre „ténylegesen korlátlan-e, vagy olyan irányelvek szerint működik-e, amelyek megfelelően tiszteletben tartják a szükségesség, az arányosság és a magánélethez való alapvető jog elveit”.

A Meta szerint a Bizottság körülbelül 2500 keresési kifejezést használt az adatvédelmi ügyben és körülbelül 600 keresési kifejezést a piaci ügyben. Ez arra kényszerítette a vállalatot, hogy csaknem 1 millió dokumentumot nyújtson be.

A Meta védekezése és az EU válasza

Giuseppe Conte, a Bizottság ügyvédje elutasította a Meta érveit. Szerinte az EU versenyhatósága nagyrészt a vállalat megközelítését követte a keresési kifejezések meghatározásában.

„A vitatott határozatok keresési kifejezéseinek nagy része megegyezik azokkal, amelyeket a Meta saját kezdeményezésére választott ki a 2019. márciusi határozatra adott válaszának előkészítése során” - mondta.

„A Bizottság és valójában az egész világ versenyhatóságai általános gyakorlatként kérik a vizsgált vállalatot, hogy nyújtson be a keresési kifejezéseknek megfelelő dokumentumokat” – tette hozzá Conte.

Vitatta továbbá a Meta által állított hatalmas számú keresési kifejezést, mondván, hogy azok száma százakban mérhető, nem ezrekben.

Az EU versenyhatósága tavaly 797,7 millió euró bírságot szabott ki a Meta-ra. Ennek oka az volt, hogy a vállalat online apróhirdetési szolgáltatását, a Facebook Marketplace-t összekapcsolta a személyes közösségi hálózatával, a Facebookkal. Emellett a Meta tisztességtelen kereskedelmi feltételeket szabott más online apróhirdetési szolgáltatókra.